ARCHÉOLOGIE: DÉCOUVERTE D’UN GISEMENT CONFIRMANT LA CONQUÊTE DE JÉRUSALEM PAR BABYLONE

Des archéologues viennent de mettre au jour un gisement qui prouve la conquête de Jérusalem par Babylone au 6ème siècle avant Jésus.

L’Université de Charlotte en Caroline du Nord a organisée des fouilles à Jérusalem depuis 2006. Les découvertes faites cet été sont d’une grande valeur historique. Il s’agit de « preuves évidentes de la conquête babylonienne de la ville », six siècles avant Jésus.

Le projet est codirigé par les professeurs Shimon Gibson et James Tabor, de l’université de Charlotte, ainsi que Rafi Lewis de l’université de Haïfa. L’université de Caroline du nord révèle ses découvertes dans un communiqué de presse. Il s’agit d’un gisement, « mélange unique d’objets façonnés et de matériaux retrouvés » : des couches de cendre, des pointes de flèche typique de cette période, des lampes, des poteries et une découverte « inattendue et rare », un bijou qui pourrait être une boucle d’oreille. Le bois brûlé, associé aux autres découvertes est une preuve du siège babylonien. Gibson l’explique ainsi.

« Pour les archéologues, une couche de cendre peut signifier différentes choses. Il peut s’agir de dépôts de cendres retirés des fours ou de brûlures d’ordures localisées. Cependant, dans ce cas, la combinaison d’une couche de cendres remplie d’objets façonnés, mélangée à des pointes de flèches et un ornement très particulier indique une sorte de dévastation et destruction. Personne n’abandonne ses bijoux en or et personne n’a de pointe de flèche dans ses ordures ménagères. »

Cette conquête est racontée dans la Bible, dans le deuxième livre des Rois au chapitre25.

La neuvième année du règne de Sédécias, le dixième jour du dixième mois, Nebucadnetsar, roi de Babylone, vint avec toute son armée contre Jérusalem ; il campa devant elle, et éleva des retranchements tout autour. La ville fut assiégée jusqu’à la onzième année du roi Sédécias. Le septième jour du cinquième mois, -c’était la dix-neuvième année du règne de Nebucadnetsar, roi de Babylone, -Nebuzaradan, chef des gardes, serviteur du roi de Babylone, entra dans Jérusalem. Il brûla la maison de l’Éternel, la maison du roi, et toutes les maisons de Jérusalem ; il livra au feu toutes les maisons de quelque importance. Toute l’armée des Chaldéens, qui était avec le chef des gardes, démolit les murailles formant l’enceinte de Jérusalem.

Pour Gibson, l’emplacement des fouilles est probablement l’une de ces maisons brûlées.

« J’aime penser que nous creusons dans l’une des maisons mentionnées en 2 Rois 25 : 9. Cet endroit aurait été idéalement situé, car il est proche du sommet ouest de la ville et offre une belle vue sur le temple de Salomon et le mont Moriah au nord-est. »

Cette découverte revête une importance historique selon le communiqué de l’université.

« La découverte actuelle est l’une des plus anciennes et peut-être la plus importante dans son contexte historique, car la conquête babylonienne de Jérusalem est un moment majeur de l’histoire juive. »

Les archéologues espèrent trouver d’autres richesses historiques sur ce site au cours des prochaines saisons de fouille.

NETANYAHU: IL FAUT RENFORCER LA PRESSION SUR LE RÉGIME IRANIEN

Ce Jeudi matin, alors que certains acteurs tentent de trouver une solution diplomatique à l’impasse du dossier nucléaire entre les Etats-Unis et l’Iran, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a appelé à renforcer la pression sur le régime de Téhéran.

« Ce matin, nous avons été informés d’une autre violation (…) par l’Iran, cette fois dans son effort pour atteindre les armes nucléaires », a déclaré M. Netanyahu avant de partir pour Londres, où il rencontrera le Premier ministre britannique Boris Johnson et le secrétaire américain à la Défense Mark Esper.

« Ce n’est pas le moment de mener des négociations avec l’Iran – c’est le moment de renforcer la pression sur l’Iran », a-t-il ajouté. Commentaire qu’il avait déjà adressé à Emmanuel Macron par téléphone, vendredi.

Mercredi, le président américain Donald Trump n’a pas exclu de rencontrer le président iranien Hassan Rouhani dans un futur proche. Interrogé par des journalistes à la Maison Blanche lui demandant si cela pourrait avoir lieu en marge de l’Assemblée générale des Nations unies, qui aura lieu à New York plus tard ce mois, Trump a répondu : « Bien sûr, tout est possible ».

Mercredi également, Rouhani a annoncé des mesures supplémentaires pour sortir de l’accord sur le nucléaire de 2015, promettant d’accélérer les activités nucléaires si l’Europe ne parvient pas à répondre aux demandes de Téhéran.

Dès vendredi, l’agence atomique iranienne a dit qu’elle travaillerait sur la recherche et le développement de « tous types » de centrifugeuses qui peuvent enrichir de l’uranium plus rapidement, a-t-il prévenu. Cependant, les activités seront « pacifiques » et sous la surveillance de l’Agence internationale à l’énergie atomique (AIEA), a déclaré Rouhani.

« Ce matin, nous avons été informés d’une autre violation, encore plus grave, par l’Iran, cette fois-ci dans son effort visant à obtenir des armes nucléaires », a déclaré Netanyahu aux journalistes jeudi alors qu’il montait dans un Boeing 777 à destination de Londres. « Cela s’inscrit dans les actions agressives de l’Iran contre la navigation internationale et contre les pays dans la région, mais aussi bien les efforts destinés à mener des attaques meurtrières contre l’Etat d’Israël, des efforts qui n’ont pas cessé ».

Lors de ce voyage organisé à la hâte, Netanyahu rencontrera le Premier ministre britannique Boris Johnson, qui était occupé cette semaine à gérer une révolte au sein de son parti conservateur sur son projet controversé de sortie de l’Union européenne (UE) à la fin du mois prochain.

Le Royaume-Uni est l’un des signataires de l’accord sur le nucléaire iranien de 2015 et continue à soutenir fermement l’accord, mais le pays s’est récemment opposé à la République islamique après que l’Iran a bloqué un pétrolier battant pavillon britannique dans le détroit d’Ormuz. Les autorités britanniques avaient auparavant saisi un tanker transportant du pétrole iranien au large des côtes de Gibraltar.

Netanyahu doit également rencontrer le secrétaire américain de la Défense Mark Esper, actuellement à Londres.

Avec Esper, entré en fonction quelques mois plus tôt cette année, Netanyahu, qui est également ministre de la Défense, veut parler des « besoins sécuritaires d’Israël », selon le Bureau du Premier ministre. Les deux hommes ont parlé au téléphone mardi soir et décidé de poursuivre leur conversation à Londres, a fait savoir le Bureau.

Plus tôt cette semaine, des médias en hébreu ont rapporté que Jérusalem avait discuté avec l’administration américaine d’un grand geste présidentiel soulignant l’engagement de l’Amérique à la sécurité israélienne dans les prochains jours, y compris avec une possible déclaration concernant l’intention des deux alliés de conclure un pacte défensif.

La mesure la plus probable serait une promesse du président Trump que les Etats-Unis défendront l’Etat juif de toute menace extérieure potentielle, même si une telle déclaration a peu d’implication pratiques. La déclaration proposée a largement été perçue comme un effort par Trump de soutenir Netanyahu à l’approche des élections du 17 septembre.

Le chef de l’armée de l’Air israélienne, le général Amikam Norkin, et le chef des opérations de Tsahal, le général Aharon Haliva, sont également du voyage à Londres, qui a été annoncé par le Bureau du Premier ministre la veille.

Le calendrier de la visite de Netanyahu à Londres a surpris certains analystes politiques, étant donné les turbulences affectant actuellement le système politique britannique qui vont forcément prendre le dessus sur tous les autres sujets au 10 Downing Street.


CAMEROUN : L’ÉPOUSE DU TRADUCTEUR DE LA BIBLE ASSASSINE SE REMET DE SON AMPUTATION A LA MACHETTE

Dans la nuit du 25 Août Évelyne Fung a perdu sa main d’un coup de machette, lors de l’attaque qui a causé la mort de son mari.

Angus Fung a été assassiné avec six autres personnes lors d’une attaque nocturne de la ville rurale Wum. Sa femme a également été blessée au cours de cette violente attaque. Son bras a été coupé à la machette. Cette dernière a été prise en charge à l’hôpital local où elle a pu bénéficier d’une transfusion sanguine .Traumatisée, elle se remet désormais de ses blessures, malgré la perte de sa main. Efi Tembon, directeur d’Oasis Network for Transformation, raconte sa convalescence : « Elle est toujours à l’hôpital mais son état s’améliore. Elle a perdu sa main, mais elle ira bien. Sur le plan émotionnel, c’est toujours une situation très traumatisante pour elle. »

FRANCE : MOBILISATION ET PRIÈRE POUR LA RENTRÉE SCOLAIRE ET UNIVERSITAIRE

La rentrée universitaire approche. Les Groupes bibliques universitaires (GBU) de France ont lancé un appel à se mobiliser dans la prière durant une semaine spéciale d’intercession qui aura lieu du 8 au 14 septembre. L’objectif, c’est que de nombreux étudiants et lycéens découvrent l’espérance de l’Evangile au cours de cette année.

Dans son communiqué, Micaël Razzano, secrétaire général des GBU de France, invite à prier sur deux axes: le premier pour les groupes GBU et les étudiants qui les fréquentent afin qu’ils soient inspirés et encouragés dans leur témoignage, tout en étant authentiques et cohérents. Le second, pour une soif spirituelle chez les étudiants non croyants et une percée face aux préjugés sur la foi et la Bible.

Du côté des parents d’élèves, les chrétiens se mobilisent également. Neuf associations protestantes soutiennent la lettre que le Comité Protestant évangélique pour la Dignité Humaine (CPDH) a envoyée aux parents le 2 septembre, afin de les rendre attentifs sur une nouvelle loi intitulée «école de la confiance». Selon le CPDH, cette loi qui comporte un bon nombre de propositions intéressantes, telles qu’une sensibilisation au développement durable, une lutte contre le cyberharcèlement et un renforcement de mesures pédagogiques. Elle comporte néanmoins quelques points qui pourraient inquiéter les parents chrétiens, toujours selon le CPDH. L’âge de la scolarité obligatoire se voit abaissé à 3 ans, avec un contrôle renforcé sur l’éducation dispensée en famille.

LA BIBLE INTERDIT AUX FEMMES DE PRÊCHER : 10 POINTS POUR COMPRENDRE LA VOLONTÉ DE DIEU

Femmes pasteurs, femmes évangélistes, tels sont les tâches exercées par les femmes chrétiennes de jours à cause du principe de l’émancipation de la femme, de la promotion du genre ou de l’égalité du genre. Que dit la Bible sur les femmes prédicatrices ? Dieu permet-il aux femmes d’enseigner sa Parole ?

1) Interdiction formelle à la femme de prêcher

1 Timothée 2 :11-14 :« Que la femme écoute l’instruction en silence, avec une entière soumission. Je ne permets pas à la femme d’enseigner, ni de prendre de l’autorité  sur l’homme; mais elle doit demeurer dans le silence. Car Adam a été formé le premier, Eve ensuite; et ce n’est pas Adam qui a été séduit, c’est la femme qui, séduite, s’est rendue coupable de transgression ».

Dans ce passage de l’Écriture, l’Apôtre Paul donne les raisons pour lesquelles la femme ne doit pas enseigner, ni prendre autorité sur l’homme. Il se réfère à la formation de l’homme avant celle de la femme qu’il met en rapport avec la séduction. Pour comprendre cela, nous devons retourner dans  le  livre  de la Genèse qui  relate cette vérité.

2) Lorsque Dieu donna son commandement (sa Parole) à l’homme, la femme n’était pas encore formée.

Mais en ce qui concerne la formation, l’homme a été formé avant la femme. L’Ecriture de Genèse 2 : 7   le confirme: « L’Eternel Dieu forma l’homme de la poussière de la terre, il souffla dans  ses narines un souffle de vie et l’homme devint un être vivant ».                                                                                                             

C’est bien après, c’est-à-dire en Genèse 2 : 18, que Dieu vit qu’il n’était pas bon pour l’homme d’être seul, qu’il lui forma une femme à partir de l’une des côtes de celui-ci. C’est ce qui est mentionné dans Genèse 2 : 22 : « Alors l’Eternel Dieu fit tomber un profond sommeil sur l’homme, qui  s’endormit; il prit une de ses côtes, et referma la chair à sa place. L’Eternel Dieu forma une femme de la côte qu’il avait prise de l’homme,  et il l’amena vers l’homme. »

Entre la formation de l’homme et  celle de la femme, Dieu donna son ordre (sa Parole) à l’homme: « L’Eternel Dieu donna cet ordre à l’homme: Tu pourras manger de tous les arbres du jardin; mais tu ne mangeras pas de l’arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras certainement » [Genèse 2 : 16].

Comme  première leçon, retenons que c’est à l’homme que Dieu confie sa Parole.  En Genèse 3 :1-3, il est à remarquer que lorsque le Serpent Ancien vint pour tromper, il s’adressa à celle qui n’avait pas reçu la Parole de la bouche du Seigneur (car Eve n’était pas encore formée lorsque Dieu parla à Adam). Il savait que la femme n’était pas bien imprégnée de la Parole que Dieu donna à l’homme.

3) Les trois erreurs d’Eve

Quand  pour la première fois la femme essaya d’enseigner, elle se trompa en trois points. Examinons à présent la réponse que la femme a donnée au Serpent : « La femme répondit au serpent: Nous mangeons du fruit des arbres du jardin. Mais quant au fruit de l’arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit: Vous n’en mangerez point et vous n’y toucherez point, de peur que vous  ne mouriez. » [Genèse 3 : 2 -3].

  • 1) « Mais quant au fruit de
    l’arbre qui est au milieu du jardin… »

Au regard de l’emplacement des arbres mentionnés dans Genèse 2 : 9  et de l’ordre que le Seigneur donna à l’homme en Genèse 2 : 16, l’on constate que la femme s’est trompée dans la réponse donnée au serpent. Selon Genèse 2 : 9, c’est l’arbre de vie qui était au milieu du jardin. Et dans l’ordre de Dieu, c’est plutôt l’arbre de la connaissance du bien et du mal qui ne devait pas être consommé (Genèse 2 : 16-17). Ce n’est pas l’arbre qui était au milieu du jardin (l’arbre de la vie) que Dieu avait défendu à l’homme de manger, mais plutôt l’arbre de la connaissance du bien et du mal.

  • 2) « …vous n’y toucherez
    point.. »

La femme parle de toucher (… et vous n’y toucherez point) alors que dans l’ordre de Dieu,  il n’est pas question de « toucher ».

  • 3) « …de peur que vous  ne mouriez »

Elle poursuit en disant que Dieu a dit : « de peur que vous  ne mouriez. Alors que Dieu avait dit : tu mourras certainement ».

Ce n’est pas par hasard que Dieu n’a pas permis à une femme d’écrire ne serait-ce qu’un seul des 66 livres de la Bible. [Le livre de Ruth a été écrit par Samuel et celui d’Esther par Mardochée].

4) Jésus et ses disciples n’ont appelé aucune femme au ministère

  • Lorsque le Seigneur Jésus (Dieu manifesté en chair) appela ses apôtres, il n’a choisi aucune femme. Malgré qu’il y avait des femmes qui suivaient le Seigneur, (Matthieu 27:55 ; Marc 15:40 ; Luc 8 : 2 ) ce sont les 11 Apôtres qu’il a envoyés pour prêcher la bonne nouvelle à toute la création.
  • L’Apôtre Pierre qui reçut les clefs du royaume des cieux du Seigneur, adressa cette exhortation aux sœurs qui ont des maris non-croyants : « Femmes, soyez de même soumises à vos maris, afin que, si quelques-uns  n’obéissent point à la parole, ils soient gagnés sans parole par la  conduite de leurs femmes, en voyant votre manière de vivre chaste et réservée » [1 Pie 3 :1-2]. Ce verset montre que les femmes n’ont pas le droit d’essayer de convertir leurs maris, non convertis en leur prêchant. C’est uniquement par leur bonne conduite qu’elles pourront amener ces leurs époux à Christ.
  • L’apôtre Jean sur l’île de Patmos rend le témoignage que le Seigneur réprimanda les croyants de l’Eglise de Thyatire qui laissaient une femme enseigner et séduire ses serviteurs: « Mais ce que j’ai contre toi, c’est que tu laisses la femme Jézabel, qui  se dit prophétesse, enseigner et séduire mes serviteurs, pour qu’ils se  livrent à l’impudicité et qu’ils mangent des viandes sacrifiées aux  idoles . Je lui ai donné du temps, afin qu’elle se repentît, et elle ne veut pas se repentir de son impudicité. Voici, je vais la jeter sur un lit, et envoyer une grande tribulation à ceux qui commettent adultère avec elle, à moins qu’ils ne se repentent de leurs œuvres. » [ Apocalypse 2 :20-22 ]. Jézabel est le type des femmes qui, parce qu’elles ont un don de prophétie se disent qu’elles peuvent automatiquement prêcher. Aussi, au verset 22, le Seigneur met en garde les personnes qui autorisent et écoutent les femmes prédicatrices, car ils recevront le châtiment au même titre que ces dernières.

Analysons maintenant les arguments utilisés par ceux qui estiment qu’une femme peut enseigner.

5) La prophétie de Joël 2 : 28

« Mais c’est ici ce qui a été dit par le prophète Joël: Dans les derniers jours, dit Dieu, je répandrai de mon Esprit sur toute chair ; Vos fils et vos filles prophétiseront, Vos jeunes gens auront des visions, Et vos vieillards auront des songes ».

  • « Dans les derniers jours »

Certaines personnes pensent que les derniers jours dont il est question dans Joël 2 : 28  ont commencé à partir des années 1970, 1980 et 1990. En Actes 2 : 16-17, l’Apôtre Pierre, a  dit « c’est ici », le jour de la Pentecôte, il montrait que Joël 2 : 28 était en train de s’accomplir ce jour-là. En Genèse 2 : 2 « Dieu acheva au septième jour son œuvre, qu’il avait faite : et il se reposa au septième jour de toute son œuvre, qu’il avait faite ». Dans ces 7 jours, il y a 6 jours actifs et un jour inactif qui est le jour du repos, le sabbat. Ainsi pour son œuvre de création, Dieu a travaillé pendant 6 jours et s’est reposé le 7e  jour. Il fait de même pour son œuvre de rédemption.

Les derniers jours actifs (le 5e  et le 6e  jour) correspondent aux temps de grâce pour les Nations, soit 2000 ans (puisque selon Dieu, un jour est comme 1000 ans et 1000 ans comme un jour, d’après Psaumes 90 : 4). Le  5e  jour a débuté le jour de la Pentecôte et le 6e jour prendra fin à l’enlèvement de l’Église. Et ce sont ces 2 jours que le Prophète Joël annonçait en parlant de derniers jours.

  • « Vos fils et vos filles
    prophétiseront »

Il est dommage que plusieurs comprennent mal les Saintes Écritures. Il n’est pas dit que vos fils et vos filles enseigneront la Parole, mais plutôt « prophétiseront ». Là, il est bien question du don de prophétie, à ne pas confondre avec le ministère de prophète strictement réservé aux hommes. Une femme peut prophétiser, comme on le voit en Actes 21 :6 avec les 4 filles vierges de Philippe, qui prophétisaient.

6) Déborah la prophétesse

Déborah n’était pas enseignante de la parole de Dieu mais plutôt une femme qui exerçait le don de prophétie et jugeait le peuple non dans le temple mais sous les palmiers comme nous pouvons le lire dans Juges 4 : 4-5 « Dans ce temps-là, Déborah, prophétesse, femme de Lappidoth, était juge en Israël. Elle siégeait sous le palmier de Déborah, entre Rama et Béthel, dans la montagne d’Ephraïm ; et les enfants d’Israël montaient vers elle pour être jugés ».

Dieu ne s’oppose pas au fait qu’une femme exerce la fonction administrative de juge.  Et cela est d’ailleurs un type de l’épouse de Christ qui jugera le monde avec lui (1 Corinthiens 6 : 2). C’est la raison pour laquelle la prophétesse Déborah a servi en tant que juge au même moment que Barak qui lui est le type de Christ. Déborah connaissait la place de la femme comme on peut  le lire dans le même passage de l’Ecriture au verset 9 : « Elle répondit : J’irai bien avec toi ; mais tu n’auras point de gloire sur la voie où tu marches, car l’Eternel livrera Sisera entre les mains d’une femme. ». Le cas de Déborah en tant que juge en Israël, constitue une exception à la règle et c’est la raison pour laquelle lorsque l’Apôtre Paul relate l’histoire des juges dans son épitre aux Hébreux; il ne mentionne que Barak comme nous pouvons le vérifier : « Et que dirai-je encore ? Car le temps me manquerait pour parler de Gédéon, de Barak, de Samson, de Jephthé, de David, de Samuel, et des prophètes,… »       [Hébreux 11 : 32]

7) Esther l’épouse du Roi Assuérus.

La Reine Esther n’a pas enseigné ni prêché la parole au peuple juif. Elle a fait une requête afin qu’il la soutienne dans le jeûne et la prière pour obtenir la faveur du roi devant lequel, elle voulait se présenter sans une demande d’audience. (Ceci était passible de peine de mort selon la loi médo perse). Cela est écrit dans le livre d’Esther au chapitre 4 verset 15-16 : « Esther envoya dire à Mardochée: Va, rassemble tous les Juifs qui se trouvent à Suse, et jeûnez pour moi, sans manger ni boire pendant trois jours, ni la nuit ni le jour. Moi aussi, je jeûnerai de même avec mes servantes, puis j’entrerai chez le roi, malgré la loi ; et si je dois périr, je périrai. »

8) 1 Corinthiens 14 :34-37 ne s’adresse pas seulement à l’église de Corinthe

Selon les défenseurs de femmes prédicatrices, l’interdiction de l’Apôtre Paul aux femmes de prêcher n’était valable que pour les sœurs de Corinthe, à cause du désordre qui régnait dans cette église. Examinons 1 Cor 14 :34 -37.

Comme dans toutes  les Eglises des saints » : il s’agit d’une ordonnance pour toutes les Eglises et non seulement à celle de Corinthe.

– « Que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas  permis d’y parler » : le silence dont il est question n’est pas un silence absolu car le même Apôtre estimait 1 Corinthiens 11 : 5 que la femme peut prier ou prophétiser. Ici encore, on remarque que l’interdiction aux femmes de prêcher concerne toutes les Assemblées chrétiennes.

– « mais qu’elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi » : Dans ce passage de l’Ecriture, l’Apôtre Paul se réfère à la loi lévitique. Dans le sacerdoce lévitique,  il n’y avait pas de femme Souverain Sacrificateur, Sacrificateur ou Lévite.  C’était uniquement les  hommes qui exerçaient les fonctions sacrées dans le tabernacle et le temple [Exode 28 à 30 ; Nombres 1 : 48-54 ;  3 :1-39 ; 4 :1-49].

– « Si quelqu’un croit être prophète ou inspiré, qu’il reconnaisse que ce que je vous écris est un commandement du Seigneur » : Paul montre qu’il s’agit-là d’un commandement du Seigneur et non pas son opinion personnelle. Et on ne discute pas un commandement.

9) Priscille, la femme d’Aquilas

Actes 18 : 26 « Il se mit à parler librement dans la synagogue. Aquilas et Priscille, l’ayant entendu, le prirent avec eux, et lui exposèrent plus exactement la voie de Dieu ».  Lors d’un entretien, lorsqu’un mari est en train de parler, la femme peut être présente. Mais, elle ne peut pas prendre la parole. Et c’est connu, une femme soumise comme le demande la  Bible connaîtra sa place selon Ephésiens 5 : 22 : « Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur ».   Il  faut avoir la révélation de la pensée de Dieu véhiculée dans ce texte. C’est Aquilas, l’homme, le chef de famille, qui instruisait Apollos en ce qui concerne la voie de Dieu en présence de sa femme Priscille. La Bible ne se contredit pas.

10) Les  messagères de la Bonne Nouvelle, du Psaumes 68 : 11

Ce passage renvoie au contexte des femmes au tombeau lors de la résurrection du Seigneur Jésus-Christ : « …et allez promptement dire à ses disciples qu’il est ressuscité des morts. Et voici, il vous précède en Galilée : c’est là que vous le verrez. Voici, je vous l’ai dit » Matthieu 28 :7.  Le Seigneur avait dit aux femmes qui avaient été témoins de sa résurrection d’aller annoncer cela à ses disciples. Et cela n’était pas destiné aux non croyants, ce n’était pas une évangélisation. Rappelons que les disciples avaient déjà reçu l’enseignement de par le Seigneur, qu’Il ressusciterait le troisième jour. Il fallait simplement qu’ils aient le témoignage de  l’accomplissement de cette prophétie. C’est ainsi que ces femmes sont allées témoigner de l’expérience qu’elles avaient vécue concernant la résurrection du Seigneur. Une femme peut rendre témoignage d’un événement ou d’un fait vécu. Mais cela ne lui donne pas le droit d’enseigner la Parole de Dieu.

Selon les Ecritures, comme nous venons de l’examiner laisser les femmes prêcher est une déviation. L’émancipation de la femme, la promotion du genre ou l’égalité du genre n’ont rien à voir avec les principes bibliques. Naïveté ou rébellion ? Le Seigneur est à la porte, il est temps de revenir aux Saintes Écritures.

A lire aussi: LES ECOLES PASTORALES OU INSTITUTS BIBLIQUES SONT CONTRAIRES A LA BIBLE

USA: DES AUTEURS CHRÉTIENS DÉNONCENT LA MAUVAISE FOI D’AMAZON

Le Christian Post dans un article publié le 30 août a rapporté que Plusieurs auteurs chrétiens anglophones affirmant être sortis de l’homosexualité ont dénoncé le retrait de leurs livres de la plateforme de vente en ligne Amazon. Cette dernière a retiré leurs livres de la vente mais continue, selon eux, de vendre des ouvrages faisant la promotion de la pédophilie.

Parmi les auteurs figurent notamment Anne Paulk du réseau Restored Hope (espoir restauré) et le conseiller pastoral Joe Dallas, auteur du livre Desires in Conflict: un espoir pour les hommes qui luttent avec une identité sexuelle. Selon Amazon ces récits de transformation de vie et d’identités sexuelles par Jésus violent leurs règles de contenu.

Contactée par le Christian Post, Anne Paulk ne se dit pas surprise que ses ouvrages et ceux de Joe Dallas soient interdits par Amazon. Néanmoins, elle s’étonne que des livres tels que Pédophilie et sexe adulte-enfant: une analyse philosophique de Stephen Kershnar, qui constitue «une défense de l’exploitation sexuelle des enfants et remet en question son statut moral», soient vendus librement. Elle a cité également d’autres ouvrages avant de conclure : «Il est consternant qu’Amazon ait interdit des livres détaillant comment une personne luttant contre une attirance non désirée de même sexe peut surmonter ces sentiments et gérer sa sexualité d’une manière biblique, tout en n’ayant aucune objection à vendre des livres qui célèbrent le type de déviance dont Jeffrey Epstein a été accusé.»

«Aucun de nous ne cessera de communiquer la grâce de Dieu manifestée dans nos vies et dans celle de ceux que nous servons», a déclaré de son côté Joe Dallas.

APPEL A LA REPENTANCE

La repentance est le fait de regretter profondément un mauvais acte commis ou une mauvaise voie choisie, et avoir le désir sincère de réparation afin d’être sur le bon chemin. C’est un chemin d’or qui montre le degré d’humilité et de sincérité d’une personne.

La repentance apaise le cœur de Dieu

Le cas du bandit à la croix est plus que frappant, sa repentance a radicalement changé son sort : « L’un des malfaiteurs crucifiés l’injuriait, disant : N’es-tu pas le Christ ? Sauve-toi toi-même, et sauve-nous ! Mais l’autre le reprenait, et disait : Ne crains-tu pas Dieu, toi qui subis la même condamnation ? Pour nous, c’est justice, car nous recevons ce qu’ont mérité nos crimes ; mais celui-ci n’a rien fait de mal. Et il dit à Jésus : Souviens-toi de moi, quand tu viendras dans ton règne. Jésus lui répondit : Je te le dis en vérité, aujourd’hui tu seras avec moi dans le paradis » Luc 23 : 39-43.

La repentance se distingue du remord

Pierre et Judas ont tous deux renié le Seigneur. Cependant il y a eu une différence nette entre ces deux disciples. C’est la repentance qui a déterminé celui qui était vraiment fils de Dieu. Certes, ils ont tous deux pleuré amèrement et ont eu du remords, mais ce n’était pas la repentance. Mais Pierre s’est effectivement repenti en revenant sur ses pas pour  continuer l’œuvre du Seigneur (Jean 21 :11-19). Par contre, Judas a préféré aller se pendre, car il ne pouvait revenir sur le droit chemin.

A lire aussi : Les différents types de jugement

La repentance pousse à ne plus retourner en arrière

La repentance prend aussi en compte le fait de revenir à la saine doctrine, et reconnaître humblement qu’on s’est trompé ou qu’on a été trompé. Il ne suffit pas d’être attristé pour un peu de temps ou de reconnaitre ses erreurs pour dire qu’on s’est repenti. Quand il y a effectivement repentance on délaisse le péché ou la mauvaise orientation.

2 Pierre 2 : 20-22  « En effet, si, après s’être retirés des souillures du monde, par la connaissance du Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, ils s’y engagent de nouveau et sont vaincus, leur dernière condition est pire que la première. 21  Car mieux valait pour eux n’avoir pas connu la voie de la justice, que de se détourner, après l’avoir connue, du saint commandement qui leur avait été donné. 22  Il leur est arrivé ce que dit un proverbe vrai : Le chien est retourné à ce qu’il avait vomi, et la truie lavée s’est vautrée dans le bourbier ».

La repentance conduit à la conversion à Christ

Avant que le Seigneur ne commence son ministère terrestre, il a été précédé par Jean le baptiste, pour amener le peuple à la repentance. Par son message, le peuple devrait non seulement quitter le judaïsme, mais aussi abandonner toutes pratiques diaboliques. La repentance se rapporte au fait de se convertir à Christ mais aussi à la bonne conduite et œuvres justes comme le mentionne Paul :   « …j’ai prêché la repentance et la conversion à Dieu, avec la pratique d’œuvres dignes de la repentance » Actes 26 : 19.

A lire aussi: Le péché originel était un acte sexuel

La repentance précède le baptême d’eau

La bonne nouvelle de l’évangile a pour but de ramener le cœur du pécheur au Seigneur comme cela est mentionné en Luc 5 :32 « Je ne suis pas venu appeler à la repentance des justes, mais des pécheurs ». Les  versets bibliques ci-après confirment qu’il faut véritablement se repentir avant de s’engager pour le baptême d’eau.

Matthieu 3 : 7-8  « Mais, voyant venir à son baptême beaucoup de pharisiens et de sadducéens, il leur dit : Races de vipères, qui vous a appris à fuir la colère à venir ? Produisez donc du fruit digne de la repentance »,

Actes 2 : 37-38 « Après avoir entendu ce discours, ils eurent le cœur vivement touché, et ils dirent à Pierre et aux autres apôtres : Hommes frères, que ferons-nous ? Pierre leur dit : Repentez-vous, et que chacun de vous soit baptisé au nom de Jésus-Christ, pour le pardon de vos péchés ; et vous recevrez le don du Saint-Esprit ».

Pensées du jour

UNE CHANSON CHRÉTIENNE A CONDUIT UN HOMME A AVOUER SON CRIME

Accusé de meurtre au premier degré, il plaide coupable après avoir été bouleversé par les paroles d’une chanson chrétienne.

Le procès de Danny Dashay Holmes s’est ouvert la semaine dernière. Contre toute attente, l’accusé a plaidé coupable de l’acte d’accusation, notamment de meurtre au premier degré, d’enlèvement, de vol et d’usurpation d’identité des forces de l’ordre. C’est en prison qu’il a pris cette décision.

Le 16 décembre 2016, Danny Dashay Holmes, a kidnappé Brittany Johnson, l’a forcée à se rendre au domicile de Lopez-Flores, puis a tué ce dernier avant de s’échapper, laissant sur la scène de crime Brittany. L’homme a été incarcéré dans l’attente de son procès. Mais au cours du procès, l’homme affirme avoir rencontré Dieu pendant son incarcération, et qu’Il avait changé sa vie il y a plus d’un an, comme le révèle le Daily News Journal.

« Je savais que le Seigneur était juste sur moi, pesant sur moi encore et encore. J’ai 30 ans et je me suis battu pour rien toute ma vie. Je me suis battu pour des gangs… je ne me suis jamais battu pour rien qui ait du sens. Mais je savais juste qu’il remuait mon esprit. »

«  Et l’homme raconte alors que c’est une chanson chrétienne, Racheté, de Big Daddy Weave, qui l’a poussé à avouer son crime. Il tenait d’ailleurs lors du procès un cahier dans lequel les paroles de la chanson étaient écrites. »

« Hanté par des fantômes qui vivaient dans mon passé

Lié dans les fers de tous mes échecs

Tu te demandes combien de temps ça va durer

Alors tu regardes ce prisonnier et me dis ‘ Fils

Arrête de combattre un combat déjà gagné’

Je suis racheté, tu me libères

Je vais donc me débarrasser de ces lourdes chaines

Et essuyer toutes les taches maintenant, je ne suis plus ce que j’étais

Je suis racheté

Je suis racheté

Toute ma vie, on m’a appelé indigne

Nommé par la voix de ma honte et de mes regrets

Mais quand je t’entends murmurer :’Enfant, relève la tête’

Je me souviens oh mon Dieu, tu n’as pas encore fini avec moi. »

L’émotion a envahi la salle d’audience, en particulier la famille de l’accusé. Il a alors promis à sa mère de suivre le Seigneur désormais et accepte sa peine.

« Mes conséquences méritent une peine à perpétuité. »

CAMEROUN : ANGUS ABRAHAM FUNG, UN TRADUCTEUR DE LA BIBLE ASSASSINÉ

Dans la nuit du dimanche 25 août, un traducteur de la Bible, Angus Abraham Fung, a été tué à coups de machette dans sa maison, au Cameroun.

Angus Abraham Fung travaillait depuis de nombreuses années avec la Wycliff afin de traduire le Nouveau Testament en langue Aghem. Il coordonnait également des actions d’alphabétisation. Il a été tué, avec six autres personnes, lors d’une attaque de la ville rurale Wum, par les bergers peuls.

Wum fait partie de la région anglophone du Cameroun. Les chrétiens y sont largement majoritaires, puisqu’ils représentent 90% de la population. Mais dans la nuit de dimanche à lundi, des bergers peuls sont entrés dans la commune et ont pris d’assaut cinq maisons. Efi Tembon, directeur de Oasis Network for Transformation, raconte ce « massacre » au Christian Post.

« Ils sont allés dans les maisons et ont sorti les gens. Ils ont attaqué dans la nuit et personne ne s’y attendait. Ils sont simplement entrés dans la maison, les ont sortis et les ont massacrés. Je ne sais pas ce qui a motivé l’attaque. Ils sont juste entrés et ont tué les gens chez eux. »

La plupart des victimes étaient des hommes âgés.  Efi raconte qu’Angus a été tué à coups de machette et que sa femme, blessée au bras, est hospitalisée. Il veut rendre hommage au travail d’Angus.

« Il était l’un des principaux leaders de la communauté dans toute la tribu. Il faisait partie des services de traduction et coordonnait également les efforts d’alphabétisation. Il était donc une personne importante du travail d’alphabétisation parce que leur langue n’avait jamais été écrite auparavant. Il était donc celui qui le coordonnait et enseignait la langue. Tant de gens peuvent maintenant lire et écrire la langue grâce au travail d’Angus. »

En juin dernier, la communauté de Wum avait déjà été prise pour cible. Des personnes et des animaux avaient été tués et des églises avaient été incendiées.

Verified by ExactMetrics