Voir des femmes porter des pantalons de nos jours n’émeut pratiquement plus, contrairement aux années antérieures. Est-ce normal que des femmes s’habillent en pantalon ? Est-ce que la Bible autorise à la femme de porter la Bible ? Lisons.

Origine du port du pantalon par la femme

Pendant longtemps, les femmes ne portent pas de pantalon, suivant l’assertion populaire selon laquelle une fille qui porte des pantalons est une fille qui se conduit mal car une femme honnête a les genoux sales.

« C’est en Perse qu’on rencontre les premiers pantalons féminins. En Europe, le pantalon pour femme ne devient courant qu’au cours du XXe siècle. Auparavant, à cause des interdits religieux et des valeurs attachées traditionnellement à chaque genre (courage pour l’homme, pudeur pour la femme) s’imposait la différence sexuée dans l’habillement, et le port du pantalon par la femme était interdit et condamné.  

Quelques femmes au cours du XIXe siècle porteront le pantalon, des artistes comme Rosa Bonheur ou George Sand, bénéficiant d’une relative complaisance des autorités. Mais, deux circulaires préfectorales (1892 et 1909) atténuent l’interdiction, autorisant le port du pantalon féminin si la femme tient par la main un guidon de bicyclette ou les rênes d’un cheval.

Comment le sport a favorisé le port de pantalon

Mais c’est la pratique du sport, comme l’alpinisme ou le cyclisme qui ont élargi la pratique du port du pantalon. Toutefois, des résistances persistent : en 1930, la championne olympique Violette Morris est déboutée de sa plainte contre la Fédération féminine sportive de France qui l’a radiée à cause de son comportement et son habillement masculin, jugeant « déplorable » l’exemple qu’elle donne à la jeunesse.

Le travail, motif du port de pantalon

Le pantalon n’était toléré que pour les femmes faisant un métier d’homme. Ainsi, en Angleterre, les femmes travaillant dans les mines de charbon de Wigan furent parmi les premières à porter des pantalons pour accomplir leur travail dangereux. Elles portaient une jupe au-dessus du pantalon, mais cette jupe était enroulée jusqu’à la taille pour ne pas gêner leurs mouvements. Leur tenue choqua la société victorienne de l’époque. Dans l’Ouest américain, au XIXe siècle, les femmes travaillant dans les ranchs portaient le pantalon pour chevaucher.

Au début du XXe siècle, des aviatrices et des femmes actives se sont mises à le porter.

Durant la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale, les femmes travaillant dans les usines ou exécutant d’autres « travaux pour hommes » commencent à porter les vêtements civils de leurs maris mobilisés, y compris leurs pantalons. Dans l’après-guerre, le pantalon est devenu une tenue de détente acceptable pour le jardinage, la plage, et d’autres activités de loisirs.

Les hôtesses d’Air France ont quant à elles dû attendre 2005 pour avoir droit au pantalon.   

L’effet de mode

Par ailleurs, trois actrices célèbres, Marlène Dietrich, Greta Garbo et Katharine Hepburn, portaient volontiers le pantalon, voire le smoking, à Hollywood dans les années 1930, ce qui choquait beaucoup dans l’Amérique puritaine et en crise.

Plus tard, dans les années 1960, André Courrèges, puis Yves Saint Laurent, a présenté le pantalon pour femmes comme vêtement de mode, menant à l’ère des jeans chics et des pantalons de tailleur. Par la suite, l’interdit social pour les femmes de porter un pantalon dans les écoles, sur le lieu de travail et dans les restaurants chics, a peu à peu disparu.

Au Soudan, la loi interdisant le port de tenue indécente est interprétée par les autorités soudanaises comme une interdiction du port du pantalon par les femmes, ce délit étant puni de quarante coups de fouet.

Sources : / Wikipedia

QU’EN DISENT LES ECRITURES ?

Dieu fait une distinction entre l’homme et la femme

Certes, ce monde prône l’égalité entre l’homme et la femme. Mais le Seigneur ayant horreur de la confusion, met toujours la différence entre l’homme et la femme. Déjà sur l’apparence, nous voyons que l’homme et la femme sont conçus différemment au plan physiologique. Même sur la chevelure, il y a une distinction faite au niveau de la longueur : « La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c’est une honte pour l’homme de porter de longs cheveux, mais que c’est une gloire pour la femme d’en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile ? » 1 Corinthiens 11 : 14-15.

Le pantalon, un vêtement exclusivement masculin. Quand on en vient sur le vêtement, une mise en garde sévère est donnée par le Seigneur : « Une femme ne portera point un habillement d’homme, et un homme ne mettra point des vêtements de femme ; car quiconque fait ces choses est en abomination à l’Eternel, ton Dieu » Deutéronome 22 :5. Ici, le Seigneur ne s’adresse pas seulement à la femme, mais il parle aussi à l’homme. Mais en faisant le constat sur le respect de ce commandement, on voit que c’est la femme qui a quitté position.  

Le premier vêtement

Dans les Saintes écritures, l’habillement de l’être humain est intervenu dans un contexte lié au péché dans le jardin d’Éden. Lorsque que nous lisons Genèse 2 :25, il est mentionné que « L’homme et sa femme étaient tous deux nus, et ils n’en avaient point honte ». Il ressort de ce passage qu’à l’origine l’homme n’avait pas été formé pour s’habiller, au même titre que tous les animaux. Poursuivons en lisant Genèse 3 : 6-7 « … Les yeux de l’un et de l’autre s’ouvrirent, ils connurent qu’ils étaient nus, et ayant cousu des feuilles de figuier, ils s’en firent des ceintures ». Le premier ‘’ vêtement ‘’ que l’homme s’est fabriqué après le péché commis, fut un cache-sexe fait en feuille de figuier. Plus tard, en lieu et place de feuilles de figuier,   « L’Eternel Dieu fit à Adam et à sa femme des habits de peau, et il les en revêtit » Genèse 2 :21. Dès lors, il n‘était plus possible à l‘homme et à la femme de rester nus comme le sont encore les animaux.

Quand la femme quitte sa position

Aujourd’hui, en dehors des travestis, de certains artistes comédiens, il est quasiment impossible de voir un homme avec tous ses sens, s’habiller en vêtements de femme. Par contre, en parcourant les rues, les bureaux et les églises, on aperçoit les femmes en pantalon. Comme au commencement dans le jardin d’Éden, on remarque que la femme a encore quitté sa position. Ce n’est pas à tort que l’apôtre Paul rempli du Saint-Esprit exhorte les femmes à s’habiller décemment : « Je veux aussi que les femmes, vêtues d’une manière décente, avec pudeur et modestie » 1 Timothée 2 :9.

L’émancipation

Le vent de l’émancipation soufflant sur plusieurs pays, de nombreuses femmes trouvent en cela une occasion pour s’habiller en vêtement d’homme. Le pantalon, nul ne peut le contester, est un vêtement d’homme. Même si on entend l’expression ‘’pantalon de femme’’, on n’entendra pas l’expression ‘’jupe d’homme’’. Ce mépris des Saintes Écritures a été aussi favorisé par nombreux stylistes et femmes populaires qui en ont fait l’écho et la promotion. La mode, est devenue le modèle, à tel point qu’on entend des expressions «c’est la mode».  Oui, le temps évolue, l’émancipation gagne du terrain, les femmes négocient les mêmes droit avec les hommes.

Le pantalon, moyen de séduction

Plusieurs se cachent derrière son bout de phrase ”Dieu regarde au cœur” qu’ils ôtent de son contexte. Lisons 1 Samuel 16:7 “6  « Lorsqu’ils entrèrent, il se dit, en voyant Eliab : Certainement, l’oint de l’Eternel est ici devant lui. 7  Et l’Eternel dit à Samuel : Ne prends point garde à son apparence et à la hauteur de sa taille, car je l’ai rejeté. L’Eternel ne considère pas ce que l’homme considère ; l’homme regarde à ce qui frappe les yeux, mais l’Eternel regarde au cœur ».

Ici nous sommes à moment important de succession. Qui allait remplacer le roi Saül ? Le Seigneur voulait faire ressortir que le choix du roi ne dépendait pas de l’apparence mais de celui qu’il a lui même prédestiné. ”Dieu regarde au cœur” ne veut pas dire que Dieu ne tient pas compte des l’apparence des chrétiens. N’est pas le même Seigneur qui a mis l’accent sur l’apparence des femmes en 1 Pierre 2 : 9 ? ” Je veux aussi que les femmes, vêtues d’une manière décente, avec pudeur et modestie, ne se parent ni de tresses, ni d’or, ni de perles, ni d’habits somptueux”

La décence et la pudeur doit emmener la femme à s’habiller de manière à ne pas attirer les regards ou pousser des hommes à la convoiter. Une femme qui s’habille en pantalon laisse forcement transparaitre sa forme, voire ses rondeurs. Peu importe la bonté de cœur d’une telle femme elle est dans le péché dans la mesure où elle pousse les hommes à la convoiter. Et nous savons que la convoitise produit le péché. Le Seigneur a déjà donné l’avertissement dans ce passage : “Mais moi, je vous dis que quiconque regarde une femme pour la convoiter a déjà commis un adultère avec elle dans son cœur” Matthieu 5:28 .

Au jour du jugement plusieurs femmes seront surprises d’être coupables d’adultère. Lorsqu’on a un bon cœur, on le prouve en garde les commandements du Seigneur (Lévitique 26:3-4; Jean 14:15).

La responsabilité des hommes de Dieu

Voir des femmes en pantalon, dans des Assemblées dites chrétiennes et même en train de diriger des cantiques doit-nous ouvrir les yeux. N’ont-ils jamais lu le verset de Deutéronome 22 :5 qui interdit à la femme de s’habiller en vêtement d’homme ? Évidemment, ils l’ont lu. On entend certains dire « Dieu regarde au cœur, c’est l’essentiel », pour justifier le fait qu’une femme peut porter le pantalon. Pour d’autres, « les temps ont changé » et ce passage de Deutéronome 22 :5 est révolu. Mais tout cela n’annule aucun verset biblique : « Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point » Matthieu 24:35.

L’homme doit-il vivre selon la mode ou selon la parole de Dieu ? Les guides religieux et conducteurs d’églises sont également coupables de cet affront à Dieu. Plusieurs prédicateurs ont jeté l’éponge et n’ont pas le courage de dit haut et fort ce que dit la Bible. Les véritables adorateurs n’ont pas de force pour résister contre la volonté de Dieu. Une fille de Dieu remplie du Saint-Esprit ne se mettra pas en pantalon, car son souci, c’est de plaire à Dieu, et non au monde.  

Par Évêque Victoire